MAHKEMESİ : ANKARA 18. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/06/2013
NUMARASI : 2009/406-2013/435
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davalı A.. B.. ile davalı C.. B.. aleyhine açılan diğer davalılar aleyhine açılan davanın ıslah dilekçesi doğrultusunda kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı N.. C.., Ş.. B.., Ö.. B.., G.. B.. A.. B.., Ş.. B.., A... B... vekili, davalı G... Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı vekili ve davalı G.. B.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya üzerinde yapılan ön incelemede; davalı Ş.. B.., Ö.. B.., G.. B.. A.. B.., Ş.. B.., A...B... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinde incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edildiği, mahkemece temyiz eden davalı Ş.. B.., Ö.. B.., G.. B.. A.. B.., Ş.. B.., A... B... vekili taraftan 100 TL gider avansı alındığı yazılı ise de, dosya içerisinden Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pullarının çıkmadığı tutanakla saptanmıştır.
Bu itibarla, davalı Ş.. B.., Ö.. B.., G.. B.. A.. B.., Ş.. B.., A... B... vekili tarafı ile verilen gider avansının içinde duruşma giderinin de yer alıp almadığı ile gider avansından bakiye kalan miktarın ne olduğunun düzenlenecek tutanakla belirlenmesi ve var ise duruşma posta pullarının ikmali için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy