MAHKEMESİ: İSTANBUL(KAPATILAN) 32. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/12/2013
NUMARASI: 2011/146-2013/343
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Her ne kadar hükümde icra dairesinin dosya esas nosu (maddi hata sonucu) yanlış olarak 2008/20878 E. yazılmış ise de; mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle icra dosyasının esas nosu yanlış yazılmış olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 627,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.