MAHKEMESİ: KÜÇÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/03/2014
NUMARASI: 2010/624-2014/91
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dilekçesinde; kaçak elektrik bedelinin tahsili amacı ile davalı aleyhine icra takibi yaptıklarını, davalının da takibe itirazda bulunduğunu beyan ederek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Yargıtay incelemesi sırasında; davacı ve davalı taraf vekilleri ortak olarak verdikleri dilekçe ile, "...davadan ve temyiz haklarından tüm sonuçları ile birlikte feragat ettiklerini..." beyan etmişlerdir.
6100 sayılı HKM'nun 307 vd. maddeleri gereğince; Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, hükmün kesinleşmesine kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Ancak; davanın temyiz incelemesi sırasında, davadan feragat edildiğinden dolayı, mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerekecektir.
Dosyanın incelenmesinden; taraf vekillerinin verdikleri ortak dilekçe ile davadan ve temyizden feragatte bulundukları, mahkeme tarafından da kimlik tespitlerinin yapıldığı anlaşılmaktadır.
Öyle ise mahkemece; davacının davasından feragati konusunda bir karar verilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy