MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/02/2014
NUMARASI: 2012/239-2014/51
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı şirket, davalının elektrik borcunu ödemediğini, tahsili için girişilen icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, İstanbul 25.İcra Müdürlüğünün 2008/4408 Esas sayılı icra dosyasında 2.313,70 TL asıl alacak olmak üzere toplam 4.009,80 TL için yapılan itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, 27.05.2008 takip tarihinden itibaren 2.313,20 TL için kademeli yasal faiz uygulanmasına, koşulları oluşmadığından icra inkar tazminatının reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, TTK. 3.maddesi uyarınca bir ticarethane, fabrika, ya da ticari şekilde işletilen diğer bir müesseseyi ilgilendiren bütün muamele, fiil ve işler ticari işlerdendir. Somut uyuşmazlıkta taraflar tacir olup, alacak işyerinde kullanılan ödenmeyen elektrik bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Bu nedenle, takip konusu alacağın 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesi uyarınca TC. Merkez Bankasınca yayınlanan avans faiz oranlarına göre, avans faizi ile tahsiline karar verilmesi gerekirken, yasal faize hükmedilmiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1.fıkrasındaki "2.313,70 TL için kademeli yasal faiz uygulaması" ibaresi çıkartılarak yerine "2.313,70 TL için reeskont avans faizi uygulanması" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.