MAHKEMESİ : ANDIRIN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/04/2014
NUMARASI : 2011/508-2014/97
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
7201 sayılı Tebligat Kanununun 16. maddesi; “Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." hükmünü, aynı yasanın 17. maddesi '' Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.'' hükmünü, yine aynı yasanın 22. maddesi de ''Muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması lazımdır.'' hükmünü içermektedir.
Davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliği için çıkarılan tebligat, almaya yetkili çalışan ''A.. Y..'' a tebliğ edilmiş; ancak ilgili tebligatta; muhatabın tebliğ anında tebliğ adresinde bulunmadığı hususu belirtilmediği gibi, tebliğ edilen kişinin muhatapla aynı konutta ( işyerinde) oturup oturmadığı, yaşı ve ehliyet şartı hususu da belirtilmemiştir.
Bu itibarla; davacının temyiz dilekçesinin tebliği için davalıya yapılan tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca usulsüz olduğu anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca davalıya usulüne uygun tebliği ve yasal temyiz süresi beklendikten sonra sözkonusu dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy