MAHKEMESİ : DERİNKUYU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/05/2014
NUMARASI : 2013/153-2014/82
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesi; ''Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartiyle her yerde tebligat yapılması caizdir.Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.'' hükmünü içermektedir.
Yerel mahkemece, Tebligat Kanununun 10. maddesi hükmüne aykırı olarak, davalının bilinen en son adresi hakkında herhangi bir araştırma yapılmadan, gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalının mernis adresine tebliğ edilmiştir. Bu durum HMK.'nun 27.maddesinde düzenlenen hukuki dinlenilme hakkına uygun olmadığı gibi, savunma hakkını da kısıtlayıcı niteliktedir.
Bu itibarla; mahkemece, Tebligat Kanununa uygun şekilde adres araştırılması yapılarak davalı tarafa gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununa uygun şekilde tebliğ edilmesinin sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy