MAHKEMESİ : YALOVA AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/07/2014
NUMARASI : 2013/385-2014/550
Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, somut olayda hükmedilen iştirak nafakasının başlangıç tarihi karar tarihi olarak belirlenmiştir. 28/11/1956 tarih ve 15 E.-15 K.sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre nafaka ve nafakanın artırılması davaları kanundan doğan bir alacağın tespiti ve tahsili niteliğinde olup, davanın açıldığı tarihten itibaren hüküm ifade eder. Buna göre, nafakaya dava tarihten itibaren hükmetmek gerekirken; nafakanın karar tarihinden itibaren tahsiline yönelik hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya uygun bulunmamıştır.
Bundan ayrı olarak, hükmedilen nafakanın yerleşmiş Yargıtay Uygulamaları ve davacı talebi gözönünde bulundurularak "ÜFE" oranında artışına hükmedilmesi gerekirken "enflasyona göre TÜFE" oranında artırılmasına karar verilmesi de doğru görülmemiştir.
Ne var ki; bu konunun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ve "hakimin takdir yetkisi kapsamında" kalmadığından; hükmün HUMK 438/7, C2 hükmü ve 6100 sayılı HMK 370/2 ek 3/1.maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. Bu itibarla, hükmün 1.fıkrasında yer alan "karar tarihinden" ifadesi çıkarılarak, yerine "dava tarihinden itibaren" ifadesi yazılması; hükmün 2.fıkrasında yer alan "enflasyona göre TÜFE" ifadelerinin çıkartılarak, yerine "ÜFE" ifadesinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 43,00 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya yükletilmesine, 2,50 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya yükletilmesine, 19.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy