MAHKEMESİ : HATAY 1. ASLİYE HUKUK(TÜKETİCİ) MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/04/2014
NUMARASI : 2013/506-2014/162
Taraflar arasındaki hizmetin ayıplı olmasından kaynaklanan alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30.12.2013 günlü ve 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 günlü ve 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen ve temyize konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Keşif zaptı başlığı altında; matbu şablon 2 adet imzasız keşif zaptının taranarak Uyap'a atıldığı, iş bu yargılam dosyasına ilişkin keşif zaptının salt son sayfasının dosyaya eklencek evrak başlığı altında 25. sayfada taranarak uyap atıldığı ancak ilgi keşif zabtının diğer sayfalarının taranarak uyapa atılmadığı, yine gerekçeli kararın taraflara temyiz dilekçesinin davalıya tebligine dair dosyaya dönen tebliğat parçasının taranarak uyap a atılmadığı görüldü.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi; dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması, UYAP ekranına dizi pusulasına uygun ve türlerine göre gruplandırılarak aktarılması suretiyle mümkündür.
Bu nedenlerle, sözkonusu eksiklerin tamamlanarak ve dosyanın dizi pusulasına bağlanarak gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy