MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1) Davalı vekilinin temyiz itirazları bakımından;
Her ne kadar, davalı vekilinin 02.01.2014 tarihli ''Temyize Beyanlarımız'' konulu dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmış ise de; eksik temyiz harcının tamamlanması için yerel mahkemece muhtıra çıkartılmış olmasına rağmen, 7 günlük süre içerisinde harcın tamamlanmadığı belirlendiğinden; HUMK.nun 434.maddesi gereğince temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.
2-) Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 80.00 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 17.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy