MAHKEMESİ : DERİNKUYU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/04/2014
NUMARASI : 2013/138-2014/71
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Kanununun 16. maddesine göre; kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunamazsa tebliği kendisi ile aynı konutta oturan kişilerden birine yapılır. Muhatap namına kendisine tebligat yapılacak olan aile ferdi veya müstahdemin, muhatapla birlikte oturması şarttır.
Davalı O.. D.. adına çıkarılan davacı tarafın temyiz dilekçesi tebligatının kardeşi M. D. 'ye yapıldığı, ancak tebligatta davalı ile aynı adreste oturup oturmadıklarının belirtilmediği gibi, muhatabın adreste ne sebeple bulunmadığına dair tebliğ mazbatasında bir meşruhat yoktur. Asıl olan muhataba tebliğ olduğuna göre, muhatabın kardeşi ile aynı çatı altında oturup oturmadıkları ve muhatabın hangi nedenle bulunmadığı saptanmadan 16.madde gereğince tebligat yapılması usulsüzdür.
Bu itibarla;davacı tarafın temyiz başvuru dilekçesinin davalıya usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy