MAHKEMESİ : KIRIKHAN 1. ASLİYE HUKUK(İŞ) MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/09/2014
NUMARASI : 2013/746-2014/391
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamından Kırıkhan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09.02.2012 tarihli, 2008/667 E-2012/154 K. sayılı kararının Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla verildiği, bu kararın Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 30.05.2013 tarih, 2013/6282 E-2013/8913 K sayılı İlamı ile bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda 02.09.2014 tarihli Kararın verildiği, işbu kararın gerekçeli karar başlığında İş mahkemesi sıfatıyla karar verildiğinin yazıldığı görülmektedir.
Mahkeme kararının Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla mı yoksa İş Mahkemesi sıfatıyla mı verildiği anlaşılamamaktadır.
Bu nedenle mahkeme kararın hangi sıfatla verildiğinin sorulması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 23.03.2015 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy