MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, mahkemece ticari faiz yürütülmesine karar verilmiş olup, davalı Üniversitenin tacir sıfatı ve taraflar arasında ticari satımın bulunmaması nedeniyle yasal faize hükmolunması gerekirken, ticari faiz yürütülmesi doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yerinden yargılamayı gerektirmediğinden kararın HUMK'nun 438/7.md.hükmü gereğidir.
Bu itibarla hüküm fıkrası 1.nolu bentte yer alan "...yıllık %27'yi geçmemek kaydıyla ticari" sözlerinin silinerek yerine "yasal" sözü yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 4,05 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 15.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy