MAHKEMESİ : ANTALYA 1.SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/04/2012
NUMARASI : 2011/1326-2012/478
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olup, HUMK.nun 438.maddesindeki koşullar oluşmadığından duruşma talebi reddedilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 186.35 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy