MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava; iştirak nafakasının artırılması istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm; davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, davalının temyiz dilekçesine karşı verdiği temyize cevap dilekçesinin sonuç kısmında; hükmün düzeltilerek onanmasını talep etmiş olup, elektronik olarak gönderilmiş iş bu dosyada, davacı vekilinin temyiz harcını yatırdığına dair makbuza taranmış evraklar arasında rastlanmamıştır.
Hal böyle olunca; davacı vekilinden temyiz harcı alınmış ise, buna ait makbuzun dosyasına konulması, harç alınmamış ise HUMK'nın 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için elektronik dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy