MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/12/2013
NUMARASI : 2013/807-2013/1117
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, boşanma kararı ile davalıya 250 TL yoksulluk nafakası bağlandığını, davalının hastanede işe girip maaş ve döner sermaye aldığını belirterek yoksulluk nafakasının kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davalının hastanede çalıştığını, asgari ücret aldığını, döner sermaye almadığını beyan etmiştir.
Mahkemece; davanın kabulü ile 250 TL yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Taraflar arasında görülen boşanma davasında, davalı kadının çalışmadığı, davacının astsubay olduğu açıklanmış, 250 TL yoksulluk nafakasına karar verilmiş ve hüküm 2. HD'nin onama ilamı ile 04.02.2009 tarihinde kesinleşmiştir.
Davada, davalı kadına ödenen yoksulluk nafakasının kaldırılması talep edilmiştir.
TMK'nun 176/3.maddesine göre; irat biçiminde ödenmesine karar verilen nafakanın yoksulluğun ortadan kalkması halinde mahkeme kararıyla kaldırılması mümkündür. Yine, tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın arttırılması veya azaltılmasına karar verilebilir.
Tarafların sosyal ve ekonomik durumlarının araştırılması sonucunda, davalı kadının hastanede hastabakıcı olarak asgari ücretle çalıştığı, davacının astsubay başçavuş olarak çalıştığı ve 4.069 TL maaş aldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay yerleşik uygulamalarında ve HGK'nun 01.05.2002 tarih, 2002/397 E.-2002/339 K.sayılı ilamı ve diğer kararlarında açıklandığı gibi asgari ücret alınmasının yoksulluğu ortadan kaldırmayacağı ilke olarak kabul edilmiştir.
Bu durumda, davalının asgari ücret almış olmasının onu yoksulluktan kurtarmayacağı, bu durumun sadece nafaka miktarının tayininde dikkate alınabileceği anlaşılmakla; mahkemece, davanın kabulü ile yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy