MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(TÜKETİCİ) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararının iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, Tüketici Hakem Heyeti Kararının iptalini talep etmiştir.
Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiş, mahkemece; davacı vekilinin temyiz talebinin miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Davaya konu edilen ve iptali talep edilen 27.06.2012 tarihli Tüketici Hakem Heyeti kararında davalı tüketicinin şikayet eden sıfatıyla kayıp-kaçak ve p.s.h.b. vd. bedellerinin haksız yere tahsil edildiğinden bahisle iadesi talep edilmiş, Tüketici Hakem Heyetinin 27.06.2012 tarihli kararında haksız yere tahsil edilen kayıp kaçak ve p.s.h.b. bedeli 8.79 TL'nin yasal faizi ile tüketiciye ödenmesine "Tüketicinin elektrik enerjisini kullandığı sürede bedellerin tüketiciye yansıtılmamasına" karar verilmiştir.
Tüketici Hakem Heyeti kararının niteliği ve kapsamı itibariyle temyiz sınırları kapsamında kaldığı ve hükmün temyizi kabil olduğu anlaşıldığından, mahkemece; temyiz talebinin kesin nitelikte olduğuna ilişkin 31.10.2013 tarihli red kararı kaldırılarak, hükmün esası hakkında inceleme yapılarak kararın onanmasına karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 0,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.112014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy