Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki alacak davasına dair ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.10.2011 günlü ve 2008/436 E.-2011/361 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 08.10.2013 günlü ve 2013/17024 E.-2013/14163 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Her ne kadar; temyiz incelemesinde davalı ...'nin isminin bulunmadığı belirtilmemiş ise de, mahallinde her zaman maddi durumun düzeltilmesi gerektiğinden ve ayrıca 05.10.2002-10.06.2003 tarihleri arasında kaçak kullanımda davalı ...'nin abone olmaksızın şahıs olarak sorumlu olduğu kabul edilmesi nedeniyle karar düzeltme talebinin reddine karar verildi.
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 227.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy