MAHKEMESİ : VAKFIKEBİR ASLİYE HUKUK(TİCARET) MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/10/2013 EK KARAR : 28.02.2014
NUMARASI : 2011/223-2013/420
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davalı A.. S..'ın temyizi yönünden
Mahkeme hükmü davalı vekiline, 05.12.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’ nun 432.maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 24.12.2013 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
2- Davalı U.. B..'nin temyizi yönünden
Davalı, kararı süresinde temyiz etmiş ise de, bakiye temyiz harcının mahkemece verilen kesin süre geçirildikten sonra yatırıldığı mahkemece saptanmıştır.
Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 5.121,85 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı U.. B..'ye yükletilmesine, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy