MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafakanın artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1- Dava konusu olayda davacı ... için, aylık 230 TL olan yoksulluk nafakasının, aylık 400 TL'ye çıkartılması, davacı ... için aylık 240 TL olan yardım nafakasının aylık 400 TL'ye, davacı ... için ise; aylık 165 TL olan yardım nafakasının aylık 400 TL'ye çıkartılmasına karar verilmesi istenilmiş, mahkemece verilen kısmen kabul kararı sonucu, davacıların kararı temyiz etmeleri üzerine mahkemece, temyiz talebinin miktar itibariyle reddine karar verilmiştir.
Davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunup, temyiz sınırı her bir davacı hakkında hükmedilen nafaka tutarına göre ayrı ayrı belirleneceği için, davacılar ... ve ... hakkındaki mahkemece verilen "temyiz talebinin miktar itibariyle reddine ilişkin" kararda bir isabetsizlik yoktur.
Hükmün, kesin olarak verildiği mahkemece saptanmıştır.
Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA,
2- Ancak, davacı ... yönünden; mahkemece talebin kabul edilmeyen nafaka tutarının yıllık miktarı ve karar tarihi itibariyle, 1.890 TL'lik temyiz sınırının üstünde bulunduğundan, bu davacı yönünden verilen temyiz talebinin miktar itibariyle reddine ilişkin kararın kaldırılarak, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy