MAHKEMESİ : KAYSERİ 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2011/226-2013/345
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hükmü temyiz eden davalı Kayyım .......... Defterdarı ........... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de; temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır.
Dosyada delil olarak, yer alan Kayseri 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.05.2006 gün ve 2006/47E-699K sayılı kararı ile ...... Oğlu Mehmet ile ilgili MK'nun 427/2 maddesi gereğince ........ Defterdarı ..........'in kayyım olarak atandığı anlaşılmaktadır. HGK'nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-629E-2011/613K sayılı ilamı uyarınca, kayyım harçtan bağışık bulunmamaktadır.
HUMK'nun 434/3.maddesine göre işlem yapılarak, temyiz harcı alındıktan ve bu husustaki makbuz dosyasına konulduktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy