İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BABAESKİ ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/12/2014
NUMARASI: 2014/54-2014/519
Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı dava dilekçesinde; kendisi için aylık 2.000 TL, kızı Zeynep için aylık 500 TL tedbir nafakasının dava tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; davacı için aylık 500 TL, müşterek çocuk Zeynep için aylık 500 TL olmak üzere aylık toplam 1000 TL tedbir nafakasının dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, nafaka alacaklarına mahkeme hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekmektedir.
Mahkemece, dava tarihinden itibaren faize hükmedilmiş olması doğru görülmemiş ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının bir nolu bendinden “... dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte ...” ifadelerinin çıkarılarak yerine “... kesinleşme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte ...” ifadeleri yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy