MAHKEMESİ: İZMİR 1. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/12/2014
NUMARASI: 2013/952-2014/817
Taraflar arasındaki ziynet ve eşya alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, dava dilekçesi ile; davalının, düğünde takılan ziynetleri davacının rızasına aykırı olarak bozdurup borçlu olduğu kendi babasına verdiğini ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 5.000.00 TL ziynet alacağının yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile, talep sonucunu 21.270.00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, cevap ve karşı dava dilekçesi ile; davacının, iddialarının doğru olmadığını savunmuş; davalıya ait ev eşyalarını da götürdüğünü ileri sürerek; 5.000.00 TL alacağın yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, 17.500,00 TL ziynet alacağının dava tarihi olan 26/12/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı-karşı davacıdan alınmasına; Davalı- karşı davacının eşya alacağına yönelik davasının ise, sübut bulmadığından reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazı yerinde değildir.
Ancak, davacı vekili tarafından; davalının davadan önce temerrüde düşürüldüğü iddia ve ispat edilmediğine göre, faizin dava tarihinden itibaren yürütülmesi doğru ise de, ıslah edilen talep yönünden, ıslah tarihinden itibaren faize karar vermek gerekir iken; kabul edilen tüm alacak için dava tarihinden itibaren faize karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün 1. fıkrasında yer alan "...17.500,00 TL ziynet alacağının dava tarihi olan 26/12/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte..." ifadelerinin tamamen çıkarılarak yerine "...5.000.00 TL ziynet alacağının dava tarihi olan 26/12/2013 tarihinden, 12.500.00 TL ziynet alacağının ise ıslah tarihi olan 10/11/2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte..." ifadelerinin yazılması sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy