T.C.
YARGITAY
3. HUKUK DAİRESİ
BAŞKANLIĞI
Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İDİL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/02/2014
NUMARASI : 2011/330-2014/62
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinde; 2015/ 11419 - 7045 - 11407 - 11414 - 11416 - 11415 - 11417 - 11418 - 11427 - 11429 - 11424 - 11432 - 11428 - 11431 - 11430 - 11425 - 11420 - 11423 - 11422 - 11421 - 11426 - 11354 Esas sayılı dosyaların seri nitelikte bulunduğu, İdil Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/139 esas sayılı dosyasının incelenmesinden, mahallinde yapılan delil tespiti sırasındaki keşif zaptında görüşüne başvurulan “Fotoğraf Bilirkişisinin” olay mahalline ilişkin fotoğraf ve kamera görüntülerini aldığını belirttiği, ne var ki; 2010/139 Esas sayılı dosyada mevcut CD içeriğinin boş olduğu ve olay yerine ilişkin renkli fotoğrafların dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu görüntü ve fotoğrafların bulunmaması temyiz incelemesinin sıhhatini etkileyeceği anlaşıldığından olay mahalline ilişkin CD ve renkli fotoğrafların dosyasına konularak gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy