MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR: ... VD. VEK.AV. ...
DAVALILAR: 1- ... VEK.AV. ...,
2- ... VD. VEK.AV. ...,
3- ... VD. VEK.AV. ...
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı ... vd. vekili ile davalı ... vd. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Kanununun 17. maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Gerekçeli karar ve temyiz eden davalı vekillerinin temyiz dilekçesinin tebliği için davacı vekiline çıkartılan tebligatlar personeline tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatlarda muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır. Buna göre, davacı vekiline yapılan tebligatlar usulsüz tebliğ edilmiştir.
Ayrıca, dava konusu olay ile ilgili ... sayılı dosya aslına rastlanılamamıştır.
Bu itibarla, gerekçeli karar ve davalı vekillerinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra, ... Asliye Ceza Mahkemisinin olayla ilgili ... sayılı dosya aslının da dosya içerisine konularak, dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...