MAHKEMESİ: İSTANBUL 24. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/03/2015
NUMARASI: 2013/537-2015/97
Uyuşmazlık; dava dışı yüklenici şirketin, davacı arsa sahibi ile yaptığı Kat Karşılığı İnşaat sözleşmesiden doğan şahsi hakkını davalı alıcıya temlik etmesine, davalının temellük sözleşmesiyle dava dışı yükleniciden devir aldığı bu şahsi hakka dayanarak yüklenici ve arsa sahibi aleyhine İstanbul 3. Tüketici Mahkemesinde açtığı açtığı alacak davasında verilen hükmün icra takibine konu edilmesi ve bu takipten sonra taraflarca imzalanmış olan ibranameler nedeniyle davacı arsa sahibinin borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı alıcı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 günlü ve 8 sayılı kararı ile kabul edilen İş Bölümü Kararı ile Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin temyiz inceleme görevinin; kararı veren mahkemenin sıfatına, nitelendirmesine ve sözleşme ilişkisi bulunup bulunmamasına bakılmaksızın, geçersiz sözleşmeden kaynaklanan (sebepsiz zenginleşmeden) (TBK. m. 77 ila 82) davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin temyiz inceleme görevinin ise; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin olduğu belirlenmiştir.
Dava dosyasının dairemize gönderildiği tarihte yürürlükte bulunan İş Bölümü Kararına göre, davanın temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir.
11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 Sayılı Yasanın 2. maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 60. maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.