MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinde; davalı ... tarafından verilen 17/04/2015 tarihli havalesiz kararın temyiz edildiği belirtilen ve süre tutum istemini içeren dilekçenin ibraz edildiği görülmektedir. Dilekçede gerekçeli kararın tebliğinden sonra temyiz dilekçesinin sunulacağı beyan edilmekle; dilekçeye istinaden temyiz dilekçesi verilip verilmediğinin, süre tutum dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin, harç alınıp alınmadığının belirlenmesi gerekmektedir.
Söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcın yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve ancak harç alınmamışsa HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra, harç alınmış ise harcın alındığına dair belgenin, temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...