İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SERİK 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/05/2014
NUMARASI : 2013/185-2014/195
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yapılan ön incelemede; Temyiz dilekçesinde duruşma istendiği ve tebliğ için 99 TL lik posta pulu verildiği, ancak tebligat için 110 TL. lik posta pulu gerektiğinden 11 TL lik posta pulunun eksik olduğu, ayrıca imar uygulaması ile oluşturulan dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın geldisi olan ve hükmen tescil edilen 180 ada 19 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı, tescile esas alınan mahkeme ilamı ve var ise tedavüllerini gösterir tapu kayıtlarının celbedilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1- Eksik alındığı anlaşılan duruşma giderinin davacı taraftan alınarak dosyasına konulması,
2- Dava konusu ... ada 3.. parsel sayılı taşınmazın geldisi olan ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı, tescile esas alınan mahkeme ilamı ve var ise tedavüllerini gösterir tapu kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi,
Ve ondan sonra duruşma günü tayin edilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy