MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki sözleşmenin gabin nedeni ile iptali ve alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1 - Hükmü duruşma istemli temyiz eden davacı tarafça verilen gider avansının içinde duruşma giderinin de yer alıp almadığı, gider avansından bakiye kalan miktarın ne olduğu anlaşılmadığından duruşma posta pullarının ve masrafının tamamlanması,
2-Hükmü davacı adına temyiz eden vekilin vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Vekâlet verilmişse vekâletnamenin dosyasına konulması; vekâlet verilmemişse durum belgelendirilerek bildirilmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy