MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVACI :...
Taraflar arasında birleştirilerek görülen itirazın iptali davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde asıl ve birleşen davalarda davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Feragat, HMK. nun 307. maddesinde; davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmıştır.
Aynı yasanın 310. maddesinde, feragatin hükmün kesinleşmesine kadar yapılabileceği, 311. maddesinde ise, feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı açıklanmıştır.
Somut olayda; davacı vekili 23.06.2016 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dosyada mevcut Ankara 60.Noterliğince tanzim edilmiş 05.01.2012 tarih ve 529 yevmiye sayılı vekaletnamenin incelenmesinde, davacı vekilinin davada feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu nedenle, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan feragatin mahkemece incelenmesi ve karar verilmesi için hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Mahkemece davadan feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...