MAHKEMESİ: ÇUBUK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/11/2014
NUMARASI: 2013/533-2014/547
Taraflar arasındaki ziynet eşyalarının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 15.09.2015 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili A.Y. geldi. Temyiz olunan davacı vekili Av. Y.. S.. geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dilekçesinde, müvekkili olan davacı ile davalının boşandıklarını , ziynet eşyalarının davalı tarafta kaldığını ileri sürerek, 265 adet çeyrek altın, 8 adet 22 gr burma bilezik, 3 adet 13 gram burma bilezik olmak üzere, şimdilik bedelleri olan 61.386 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, ziynet eşyalarının davacının iddia ettiği gibi olmadığını, takılan 10-15 çeyrek altının davacının kredi borçları için harcandığını, geri kalan ziynetlerin ise, evden hiç bir baskı olmadan ayrılan davacı kadın tarafından götürüldüğünü beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen bu hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davacı kadının düşük yaptığı, bu nedenle hastaneye gittiği, hastane çıkışı, kayınvalidesinin evine getirildiği, buradan da, ailesi tarafından baba evine götürüldüğü, evden ayrılışı bu şekilde olan davacının ziynetleri yanında götürmesinin mümkün bulunmadığının anlaşılması karşısında verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı taraf için duruşma tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre takdir edilen 1.100 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacı tarafa verilmesine, 2.966,80 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.