MAHKEMESİ : SAKARYA 1. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/10/2014
NUMARASI : 2013/473-2014/759
Taraflar arasındaki iştirak nafakasının kaldırılması, azaltılması ve menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Kanununun 16. maddesine göre; kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunamazsa tebliği kendisi ile aynı konutta oturan kişilerden birine yapılır. Muhatap namına kendisine tebligat yapılacak olan aile ferdi veya müstahdemin, muhatapla birlikte oturması şarttır.
Davalılar Y.. E.. ve Ş. K. adına çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesine ilişkin tebligatların, kardeşi ve oğlu R.. E..'e yapıldığı, ancak tebligatta Rı. E. ile adreste oturup oturmadıklarının belirtilmediği gibi, muhatabın adreste ne sebeple bulunmadığına dair tebliğ mazbatalarında bir meşruhat yoktur. Asıl olan muhataba tebliğ olduğuna göre, muhatapların kardeşi ve oğlu R.. E.. ile aynı çatı altında oturup oturmadıkları ve muhatapların hangi nedenle bulunmadığı saptanmadan 16.madde gereğince tebligat yapılması usulsüzdür.
Bu nedenlerle kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin adı geçen davalılar Y.. E.. ve Ş. K.'na usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy