Davacı J.. J.. v.d ile davalı Ç.. A.. aralarındaki tapu iptali, tescil ve tazminat davasına dair Marmaris 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.05.2012 günlü ve 2010/275 E.-2012/228 K.sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında dairece verilen 23.09.2014 günlü ve 2014/7731 E.-2014/12306 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacının karar düzeltme talebi yönünden;
Karar düzeltme talep eden davacı, 31.12.2014 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme isteminden feragat ettiğini bildirmiştir.
Bu nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine,
Davalının karar düzeltme talebi yönünden;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 248.00 TL para cezası ile 5.20 TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy