MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki Menfi Tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davalı İZSU 2560 sayılı Kanunun 21.maddesi gereğince, anılan kanunda tanımlanan görevleri kapsamında taşınmaz malları, tesisleri, işlem ve faaliyetleri açısından her türlü vergi resim ve harçtan muaf değildir. Dava konusu uyuşmazlık menfi tespit istemine ilişkin olup, davalı İZSU'nun harçtan muafiyeti söz konusu değildir.
Davalı İZSU Genel Müdürlüğünün, temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, harçların yatırıldığına dair makbuza dosya içerisinde rastlanılamamıştır.
Temyiz eden davalı İZSU 'dan temyiz harçları alınmış ise, buna ait makbuzun dosyasına konulması, harç alınmamışsa HUMK'nun 434/3.maddesine göre işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy