MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/07/2014
NUMARASI : 2013/120-2014/160
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 20/10/2015 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. E. E. geldi. Karşı taraf adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketle müvekkili şirket arasında 22.09.2010 tarihinde, elektrik aboneliği sözleşmesi akdedildiğini, davalının, 14.02.2012 tarihli, 9.071,00 TL bedelli elektrik faturasını ödemediğini, fatura alacağına, abonelik sözleşmesi gereğince cezai şart bedeli ilave edilerek, davalı aleyhine toplam 22.260,93 TL bedelli ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalının ödeme emrine itiraz ettiğini belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve asıl alacağın %40’dan aşağı olmamak üzere müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin, fatura bedelini, gecikme faiziyle birlikte ödediğini, diğer taraftan, davacının, müvekkilinden cezai şart talep etme hakkının bulunmadığını, müvekkilinin, icra takibine itirazında haklı olduğunu savunarak; davanın reddine ve davacı aleyhine %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesini dilemiştir.
Mahkemece; davalının 9.071,90 TL tutarlı fatura bedelini ödediği ve cezai şart talep edebilme şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından, duruşma istemli olarak, temyiz edilmiştir.
Dava; elektrik abonelik sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Temyize konu uyuşmazlık; davalının, davacıya, borçlu olup olmadığı, buna bağlı olarak da, davalının, icra takibine vaki itirazının iptalinin gerekip, gerekmediği hususlarında toplanmaktadır.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacı şirketin, 24.04.2012 tarihinde, Ocak 2012 dönemi elektrik fatura borcu (9.071,90 TL), sözleşmeye dayalı cezai şart (12.808,01 TL) ve işlemiş faiz alacağı (381,02 TL) bedeli olmak üzere toplam 22.260,93 TL için ilamsız icra takibi başlattığı, davalının, 03.08.2012 tarihinde, davacının banka hesabına toplam 10.882,00 TL ödeme yaptığı, davacının eldeki itirazın iptali davasını, 02.04.2013 tarihinde, yani, davalının fatura borcunu ödemesinden sonra açtığı anlaşılmıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy