MAHKEMESİ : .... ANADOLU 21. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/09/2014
NUMARASI : 2013/236-2014/1662
İHBAR EDEN : K... C... B...
MİRASÇILAR : 1-M.. S.., VEK.Av. B.. G..,
2-M.. B.., VEK.Av. T.. K..
3-K.. B.., VEK.Av. T.. K..
4-G.. B..,VEK.Av. Ö.. K..
5-R.. K..,VEK.Av. E.. I..
6-F.. S..,VEK.Av. M.. C..
7-A.. B.., VEK.Av. N.. Ö..
Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçılar K.. B.. ve M.. B.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy