MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 6. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/12/2014
NUMARASI : 2013/577-2014/962
Taraflar arasındaki iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, dava dilekçesi ile; ortak çocuk Tuğra için aylık 3.000.00 TL iştirak nafakası ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, 1.000.00 TL iştirak nafakasının kararın kesinleştiği tarihten itibaren davalıdan alınmasına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Mahkemece; oluşturulan hükümde iştirak nafakasının kararın kesinleşme tarihinden itibaren ödeneceği belirtilmiştir. 28/11/1956 tarih ve 15 E.-15 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, nafaka ve nafakanın artırılması davaları kanundan doğan bir alacağın tespiti ve tahsili niteliğinde olup, davanın açıldığı tarihten itibaren hüküm ifade eder. Buna göre, iştirak nafakasına dava tarihinden itibaren hükmetmek gerekirken; kararın kesinleşme tarihinden itibaren hükmedilmesi usul ve yasaya uygun bulunmamıştır. Ayrıca, yargılama sırasında 22/01/2014 tarihli ve 07/05/2014 tarihli ara kararları ile çocuk yararına tedbiren nafakaya hükmedilmiş, ancak hükümde bu ara kararları nedeni ile tekerrüren ödemeye neden olunmaması gerektiği belirtilmemiştir.
Bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı HMK.'nun 370/2.maddesi anlamında; "Hakimin takdir yetkisi kapsamında" kalmadığından hükmün 1. fıkrasında yeralan "...kararın kesinleşme tarihinden itibaren..." ifadelerinin çıkarılarak yerine " ...dava tarihinden itibaren 22/01/2014 ve 07/05/2014 tarihli ara kararları ile tedbiren ödenen nafakalar ile tekerrür oluşturmayacak şekilde..." ifadelerinin yazılması sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy