Davacı Sağlık Bakanlığı ile davalı .. A.Ş. aralarındaki alacak davasına dair Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.02.2014 günlü ve 2013/190 E.- 2014/48 K. sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 23.09.2014 günlü ve 2014/7901 E.- 2014/12704 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dilekçesinde, sağlık kuruluşu tarifesi yerine ticarethane tarifesine göre uygulama yapılarak yersiz tahsil edilen 30.757.61 TL fatura tutarın(ıslah ile 44.800.33 TL) ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında ödemelerin zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece; davanın kabulü ile 44.800.33 TL alacağın 29.03.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline ilişkin hükmün, davalı vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 23.09.2014 gün ve 2014/7901 E.- 2014/12704 K. sayılı ilamı ile alacağa ödeme tarihinden değil dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğinden düzeltilerek onanmıştır.
Dairemizin düzelterek onama ilamına karşı davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalı vekilin sair karar düzeltme sebebleri yerinde görülmemiştir.
Ancak, davacı vekili yargılama esnasında 30.01.2012 tarihinde ıslah ile talebini 44.800.33 TL'na yükseltmiştir. Bu durumda müddeabihin ıslah ile artırılan kısmına ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerektiğinden, davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile, Dairemizin 23.09.2014 gün ve 2014/7901-12704 sayılı ilamına yukarıdaki gerekçe de eklenerek ve ilamı son paragrafında yer alan ifadeler çıkartılarak yerine "Mahkemece, dava dilekçesinde talep edilen 30.757,61 TL için dava tarihinden, 14.042,72 TL için ıslah tarihinden yasal faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken yanılğılı değerlendirme ile ödeme tarihinden itibaren faize karar verilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesini yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yazılı bulunan "44.800,83 TL" yerine "30.757,61 TL" 29.03.2010 tarihi yerine "06.10.2010 tarihinden itibaren, 14.042,72 TL için 30.01.2010 tarihinden ifadeleri yazılmasına ve mahkeme ilamının yukarıda belirtilen hususta da düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy