Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 03.11.2015 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Av. M.. E.. geldi. Karşı taraf adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacılar vekili dilekçesinde, pansiyon işletmesi konusunda tarafların adi ortaklık sözleşmesi imzaladıklarını, bu sözleşme gereği davalıya 20.000 Euro karşılığı 44.000 TL ödediklerini,ayrıca taraflar arasında cayma sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşmeye göre davalıya 10.000 TYL cayma bedelinin teslim edildiğini. ancak hukuki ve fiili imkansızlıklar nedeni ile sözleşmenin icra edilemediğini, işletmede yasal faaliyette bulunmanın mümkün olmadığını beyan ederek, adi ortaklık sözleşmesinin feshinin tespiti ile ödenen 20.000 Euro'nun TC: merkez Bankası faiz oranları ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, adi ortaklık konusu pansiyonun işletilebilir durumda olduğunu, davacıların müvekkili olan davalıya 10.000 TL cayma bedeli dışında hiçbir ödeme yapmadıklarını, 44.000 Tl ödeme iddiasının asılsız olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki 01/11/2013 tarihli adi ortaklık sözleşmesinin feshinin tespitine, cayma sözleşmesinde ödendiği sabit olan 10.000 TL nin 14/01/2014 tarihinden itibaren (ihtar tebliğ tarihi) yasal faiziyle davalıdan tahsiline, diğer taleplerin reddine karar verilimiş,verilen bu hüküm süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.