MAHKEMESİ: KUMLUCA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/12/2014
NUMARASI: 2013/388-2014/720
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içerisinde bulunması gereken Antalya 14. İcra Müdürlüğünün 2010/21905 E. sayılı takip dosyasına rastlanılamamıştır.
Bundan ayrı, Tebligat Kanununun 21. maddesine göre, kendisine tebliğ yapılacak kimse gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden çekinirse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar kurulu üyelerinden birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim eder ve alanın adresini kapsayan ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber tebliğ olunacak kimseye keyfiyetin haber verilmesini mümkün oldukça en yakın komşularından birine bildirir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih tebliğ tarihi sayılır. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.
Davalı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği için davacı tarafa çıkartılan tebligatın, adını ve imzasını vermekten imtina eden "6 nolu dairedeki" komşunun beyanı üzerine mahalle muhtarına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu haliyle yapılan tebligat usulsüzdür.
Bu itibarla;
1- Sözü geçen takip dosyasının celbedilerek dava dosyasına konulması,
2- Davalı tarafın temyiz dilekçesinin, davacı tarafa usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
Ve ondan sonra gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.