MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar T..... ve Sistem Reklamcılık Aydınlatma ve İnşaat Sanayi A.Ş. Vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı ... yargılama sırasında mahkemeye sunduğu dilekçesi ile ikamet adresinin "... olduğunu bildirdiği halde, gerekçeli karar davalıya, daha önce tebligat yapılmış bir başka adresinde Tebligat Kanunu 35. Maddesine göre tebliğ edilmiştir.
Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince, "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve yeni adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi, tebliğ tarihi sayılır. Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır."
Buna göre, davalı ...'nın mevcut adresini (değiştirdiği yeni adres) mahkemeye bildirdiği göz önüne alınarak, Davalının mahkemeye bildirdiği yeni adresine Tebligat Kanununa uygun şekilde; gerekçeli kararının tebliğinin sağlanarak; temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy