MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/06/2014
NUMARASI : 2013/295-2014/328
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava; kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk eden bedelin tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, davalı tarafından davaya konu borcun yapılandırıldığı ve taksitlerin ödenmeye devam edildiği savunulmuştur. Her ne kadar davacı BEDAŞ tarafından davaya konu borcun ödenmediği müzekkere cevabı ile belirtilmiş ise de davaya konu borç nedeniyle taraflar arasında bir taksitlendirme protokolü olup olmadığına yönelik davacı İdare tarafından sunulmuş herhangi bir belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır.
O halde mahkemece; davacı İdareye müzekkere yazılarak, davaya konu borç nedeniyle yapılandırma yapılıp yapılmadığı taraflar, arasında bir protokol olup olmadığının sorulması ve verilecek cevap dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy