Davacı- birleşen dosyada davalı H.. Y.. ile davalı- birleşen dosyada davacı N.. T.. aralarındaki alacak, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davalarına dair Mersin 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/11/2013 günlü ve 2010/733 E. -2013/637 K. Sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 03.03.2015 günlü ve 2014/17101 E. - 2015/3388 K. sayılı ilama karşı davalı- birleşen dosyada davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
7201 Sayılı Tebligat Kanununun 16. maddesi ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 25. maddesine göre; kendisine tebligat yapılacak kimse geçici olarak adresinde bulunmazsa tebligat kendisiyle birlikte oturan aile efradına yapılır. Tebligatın geçerliliği için, tebligatı alacak aile efradının muhatapla birlikte oturması şarttır. Ayrıca muhatabın tebligat saatinde adreste bulunmama nedeninin de tebliğ memurunca tespit edilmesi gerekir.
Davacı – karşı davalı H.. Y..'a Yargıtay İlamı ile karşı tarafın karar düzeltme dilekçesinin tebliği için çıkartılan tebligatların “eşi F... Y...'a” tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Tebligatlarda, tebligatı alan şahsın, muhatap ile birlikte oturduğu hususu belirtilmediği gibi, muhatabın adreste bulunmama nedeni de tespit edilmemiştir.
Bu nedenle, davacı – karşı davalıya yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşıldığından, Yargıtay İlamı ile karşı tarafın karar düzeltme dilekçesinin davacı – karşı davalıya usulünce tebliğ edilmesi ve karar düzeltme süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy