Davacı A.. S.. ile davalı T.. B.. aralarındaki alacak davasına dair İstanbul Anadolu 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.04.2014 günlü ve 2013/173 E.-2014/156 K.sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 03.02.2015 günlü ve 2014/14874 E.-2015/1808 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Kanununun 21. maddesine göre, kendisine tebliğ yapılacak kimse gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden çekinirse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar kurulu üyelerinden birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim eder ve alanın adresini kapsayan ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber tebliğ olunacak kimseye keyfiyetin haber verilmesini mümkün oldukça en yakın komşularından birine bildirir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih tebliğ tarihi sayılır. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.
Yargıtay ilamı ile davacı tarafın karar düzeltme dilekçesinin tebliği için davalıya çıkartılan tebligatların, adını ve imzasını vermekten imtina eden komşunun beyanı üzerine mahalle muhtarına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Bu haliyle yapılan tebligatlar usulsüz olduğundan; Yargıtay ilamı ile davacı tarafın karar düzeltme dilekçesinin davalıya usulünce tebliğ edilmesi ve karar düzeltme süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.