Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/04/2015 günlü ve 2014/425 E. -2015/100 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 03/03/2016 günlü ve 2015/15370 E. - 2016/3207 K. sayılı ilama karşı taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Davacı vekilinin tashihi karardan feragat ettiği anlaşılmakla, davacı vekilinin tashihi karar isteminin incelenmesine yer olmadığına karar verildi.
Davalı vekilinin düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından davalının karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve 270.00 TL para cezası ile 4.60 TL bakiye karar düzeltme harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 01.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy