MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalılardan ... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili ,dava dilekçesi ile; davalıların ayıplı hizmeti nedeni ile davacının uğradığı zararın giderilmesine, aksi halde aracın motorunun değiştirilmesine ve 1.000.00.- TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş,fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmuştur .
Davalılar vekilleri, cevap dilekçeleri ile; davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece; başvuru ve peşin karar harcını iki haftalık süre içinde tamamlaması için davacı vekiline ihtarlı davetiye tebliğ edildiği, harcın tamamlanmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalılardan ... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda; başvuru ( 25.20.- TL ) ve peşin karar ( 25.20.- TL ) harcının 2 haftalık kesin sürede ödenmesi için davacı vekiline ihtarlı davetiye gönderildiği,belgeyi 02/09/2014 tarihinde tebellüğ eden davacı vekilinin 16/09/2014 tarihinde 50.40.- TL olan harcı mahkemeler veznesine ödediği, sayman mutemedi alındısının sistemde bulunduğu anlaşılmaktadır.
Davacı vekili, tanınan süre içinde eksik harcı tamamladığından, mahkemece; davanın esasına girilerek, taraf delillerinin toplanması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetli bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir.
Bozma nedenine göre, diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, HUMK'nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.