Davacı ... ile davalı ... arasındaki tedbir nafakası davasına dair Gaziosmanpaşa 1.Aile Mahkemesi'nin 04.06.2015 günlü ve 2014/972 E. 2015/485 K. Sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 10/02/2016 günlü ve 2015/15704 Esas-2016/1515 Karar sayılı ilama karşı davalı tarafça 18.03.2016 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Mahkemece, her ne kadar 04.05.2016 tarihli ek karar ile davalının 60,80 TL'lik karar düzeltme harcı ile 50,00 TL'lik posta masrafını yatırması için tarafına tebliğden itibaren 1 haftalık kesin süre verildiğini ilgili muhtıranın 18.04.2016 tarihinde davalıya tebliğine rağmen verilen süre içerisinde davalı tarafça yatırılmadığı gerekçesiyle, davalının 18.03.2016 tarihli karar düzeltme isteminin HMK'nun 344.maddesi gereğince reddine karar verilmiş ise de; 1086 sayılı HUMK'nun 434/3,440,442/A maddeleri ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 27,28,32 ve 127 md. uyarınca karar düzeltme isteklerinde peşin harç alınmasına yer olmadığı,istemin incelenmesi sonucu beliren duruma göre harç alınması gerektiğinin mahkemece gözetilmesi gerektiği (bu konuda YİBK 16.11.1983 gün ve 5/6 sayılı) ve yine yerel mahkemece tarafların karar düzeltme talepleri ile ilgili değerlendirme yapma yetkisi de bulunmadığından; mahkemenin, 04.05.2016 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilip işin esasına geçildi.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 440.maddesinde öngörülen karar düzeltme sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren 13.390 TL'ye çıkartılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3–169 E-235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Yıllık nafaka (farkı) miktarı, karar düzeltme sınırının altındadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 03.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy