MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tedbir-iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; mahkemece 15/06/2016 tarihli ek karar ile temyiz süresi geçmiş olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş, davalı 11/07/2016 temyiz isteminin reddi kararı ile birlikte hükmü temyiz etmiştir. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, tedbir ve iştirak nafakası talebine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyizin, kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı mahkemece saptanmıştır.
Bu nedenle, temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 2.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,
27.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy