MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE)MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; Mahkemece temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin olarak verilen ek karar, asıl hükümle birlikte davalı ... ve Yakup Onur Aslan vekili tarafından ve asıl hüküm davalı ... tarafından duruşma istemli temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı ...'ın temyizi yönünden;
Mahkeme hükmü davalı ...'a 23/12/2015 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nun 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 09/05/2016 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
2-... ve Davalı ...'ın temyizi yönünden;
Temyizin, kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı mahkemece saptanmıştır.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, ikinci bentte açıklanan nedenlerle ... ve Davalı ... vekilinin temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 05/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy