MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Uyuşmazlık; davacıların murisi .... tarafından 22/01/2007 tarihinde davalılardan ...'ya tapuda yapılan resmi satış işlemi ile satılan (ve davacılardan ... tarafından ... 3. Aile Mahkemesinde açılan dava sonucunda verilen 2011/155 E. - 2012/571 K. Sayılı ilamıyla kısmen tapu iptal ve tesciline karar verilen) taşınmazın, tapusu iptal edilmeyen bölümüne ilişkin bakiye satış bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 16/01/2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen İş Bölümü Kararı ile Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin temyiz inceleme görevi (1.madde); "Kararı veren mahkemenin sıfatına, nitelendirmesine ve sözleşme ilişkisi bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, geçersiz sözleşmeden kaynaklanan (sebepsiz zenginleşmeden) (TBK m. 77 ila 82) davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" olarak düzenlenmiştir.
Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında uyuşmazlığı doğuran hukuki ilişki; geçerli taşınmazın satım sözleşmesi uyarınca bakiye satış bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir.
Ne var ki dosya, Yargıtay 1. Hukuk dairesinin görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olduğundan, 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasanın 21.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60/3 maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 11.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy