MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Uyuşmazlık, davacı vakfın davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından idare edildiği dönemde taviz bedeli alınarak satılan malları nedeniyle elde edilen gelirin vakıf hukuku uyarınca nemalandırılması suretiyle ulaştığı bedelin tahsili istemine ilişkindir. (Aynı mahiyetteki davaların temyiz inceleme görevi, Hukuk İşbölümü Kurulu'nun 2016/9429 E.- 2016/10087 K., 2016/9431 E.-2016/10097 K., 2016/9432 E.- 2016/10100 K., 2016/9450 E.-2016/10217 K. Ve 2016/9456 E.-2016/10258 K. sayılı ilamları ile Yargıtay 18.Hukuk Dairesine verilmiştir.)
Davanın açıklanan bu niteliğine göre, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 18.Hukuk Dairesinindir.
Ne var ki dosya, Yargıtay 18.Hukuk Dairesince incelenerek 07.09.2016 günlü ve 2016/16971 E.- 2016/10333 K. sayılı görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olduğundan, 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasanın 21.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60/3 maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 11.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.